Er viðbótarframleiðsla (AM) sjálfbær? Þrívíddarprentunariðnaðurinn heldur því fram að það dragi úr sóun vegna þess að smiðirnir geta aðeins prentað það sem þarf fyrir tiltekið verkefni. Notkun þrívíddarprentunar í byggingariðnaði getur dregið úr eða útilokað þörfina á þungum byggingartækjum eða vörubílum til að flytja birgðir til byggingarsvæða og þar með dregið úr losun.
Þrívíddarprentunarbyggingar gætu dregið úr sóun
Minnkun úrgangs er staðfestur ávinningur þess að þrívíddarprenta hús eða byggingu, að því tilskildu að fyrirtækið sem hefur umsjón með verkefninu hafi lagt tíma og hæfileika í að fullkomna ferli þess. Hugsaðu til dæmis um öflugar byggingar. Aðferð hennar útilokar nánast allan umfram byggingarúrgang. Grunnstærð þessara einingamannvirkja er 350 ferfet, þó að viðskiptavinir geti notað bæði saman, sem gerir þau 700 ferfet.
Í öðru tilviki prentaði teymi á Ítalíu í þrívídd vistfræðilegt búsvæði úr leir sem fengin er á staðnum. Þeir benda einnig til þess að fólk geti lagað aðferðir sínar þannig að þær samrýmist öðrum tegundum moldar sem finnast annars staðar. Auk þess að draga úr úrgangi sem tengist hilluefnum stuðlar ferlið að endurvinnslu og styður fólk sem þarfnast loftslagsþolins húsnæðis.
Lækkun losunar er ekki tryggð
Margir gætu haldið að efnin sem notuð eru í þrívíddarprentunarbyggingum séu náttúrulega betri hvað varðar losun. Hins vegar er þetta ekki endilega satt. Flest þrívíddarprentuð hús nota enn sement við byggingu þeirra. Hins vegar eru sjálfbærari valkostir til. Í einu tilviki sameinar Hyperion Robotics sjálfvirkni og þrívíddarprentun með lágkolefnissteypu í AC-ferli sínu og heldur því fram að það noti 75 prósent minni steinsteypu en hefðbundin smíði. Þessi aðferð dregur úr bæði efnum sem notuð eru og losun gróðurhúsalofttegunda.
Þeir sem hafa sérstakar áhyggjur af sjálfbærni þrívíddarprentunar ættu alltaf að athuga hvaða efni eru notuð af viðkomandi fyrirtækjum. Þeir ættu einnig að bera kennsl á viðeigandi losun miðað við hefðbundin efni og venjur, þar á meðal hvort ferlið feli í sér losun sem tengist flutningum. Þetta gerir það auðveldara að greina hvort þrívíddarprentun sé í raun sjálfbærari byggingaraðferð.
Að taka sjálfbærni í byggingariðnaði í nýjar hæðir
Ein af jákvæðu niðurstöðum þess að sameina þrívíddarprentun og arkitektúr er að fyrirtæki og vísindamenn halda áfram að finna nýstárlegar leiðir til að gera þær sjálfbærari. Hugleiddu vinnu vísindamanna við Texas A&M háskólann. Þeir bjuggu til nýtt efni sem kallast hampcrete fyrir 3D prentun byggingar. Teymið sagðist hafa búið til nettó kolefnisneikvætt efni, aðallega úr hampi, sem hefur framúrskarandi eld- og varmaeinangrunareiginleika.
Einnig er hægt að útvíkka sjálfbæra þrívíddarprentun inn í byggingar eða byggingarsvæði. Fyrirtæki notar köggla úr landbúnaðarúrgangi til að búa til þrívíddarprentuð ljós. Annar hópur 3D prentaði flytjanlegt salerni með einnota lækningaplasti. Gæti þetta dæmi rutt brautina fyrir að draga úr losun frá hefðbundnum, færanlegum salernum sem fluttar eru á byggingarsvæði? Aðeins tíminn mun leiða í ljós.
3D prentaðar byggingar eru sjálfbærari á margan hátt, en ekki allar
Að lýsa því að þrívíddarprentun sé alltaf sjálfbærari en hefðbundnar byggingaraðferðir væri of víðtæk fullyrðing. Ef hlutaðeigandi aðilar hafa slípað ferla sína og útrýmt allri óhagkvæmni er þetta líklegast frá sjónarhóli minnkunar úrgangs.
Hins vegar, þar sem flest þrívíddarprentunarefni nota enn steinsteypu, er nóg pláss fyrir umbætur. Það er líka athyglisvert að flestir sjálfbæru valkostanna sem nefndir eru hér eru enn mjög nýir, enn ekki almennt fáanlegir og sumir eru enn á hugmyndastigi.
Síðar gæti komið í ljós að ákveðin efni eru ekki eins endingargóð og áður var talið. Ef slík verkefni krefjast mikillar endurvinnslu eftir aðeins nokkur ár eru þau kannski ekki eins sjálfbær og heimili án þrívíddarprentunar til lengri tíma litið.